Enriquillo Sánchez: Pedro Mir es, sin la menor
duda, uno de los mayores poetas dominicanos de todos los tiempos.
Somos una literatura razonablemente joven, con apenas 125 años de
actividad literaria nacional, y Pedro Mir dentro de ella tiene un lugar
preponderante, un lugar cimero sin la menor duda. Es un poeta de
carácter social, aunque él no se inició como poeta social. Fue Juan
Bosch quien, en el año 36 ó 37, lo anunció como el posible poeta social
esperado en República Dominicana; pero antes de salir al exilio Mir no
era aún conocido como poeta social en general, sino por otros poemas más
líricos. Su gran poema social “Hay un país en el mundo”por ser un poema
antitrujillista no llegó al país sino hasta 1962, luego de la muerte de
Trujillo.
Se podría decir que, en un sentido, Pedro Mir divide la poesía
dominicana en un antes y un después. Él pertenecía a lo que se conoce
como los llamados “poetas independientes del 40”; son cuatro: él, Héctor
Incháustegui Cabral, Tomás Hernández Franco y Manuel del Cabral. Todos
tienen de alguna manera inclinación por lo social, a diferencia de los
poetas de la Poesía Sorprendida, en los que la presencia de lo social es
mucho menor. Pero Pedro Mir es, sin lugar a dudas, el mayor poeta social
de la República Dominicana.
F. G: ¿ Se podría decir que la palabra de Pedro Mir llegó realmente a la
mayoría del pueblo dominicano, o solamente a un reducido círculo de
lectores y críticos?
E.S: Con toda seguridad, Félix, llegó más allá de los críticos y
lectores usuales de poesía. Su obra llegó a un grupo de lectores que no
eran habituales lectores de poesía.
En el caso de Pedro Mir se puede señalar como significativo que,
precisamente, logró romper ese estrecho círculo de lectores y llegó a
considerables muchedumbres. Incluso uno de sus libros, publicado como
una especie de antología en México, se llama “ Viaje a la muchedumbre” y
si algo hizo Pedro Mir fue un viaje a la muchedumbre, pues su poesía fue
mucho más allá del reducido círculo de las capillas literarias
convencionales. Él encontró un eco particularísimo entre los dominicanos
de varias generaciones, del 62 en adelante, y su poema fue convertido en
una especie de emblema nacional. Por eso, fue designado por la Cámara de
Diputados como Poeta Nacional, título que nadie osa regatear y todo el
mundo reconoce como justo. Su obra poética produjo un impacto que la
poesía dominicana no había conocido anteriormente.
F.G: ¿Calificaría la poesía de Mir como vanguardista?
E.S: Fue vanguardista en su momento histórico; estamos hablando de 1949,
fecha en que aparece el primer gran poema de Pedro Mir, que es “Hay un
país en el mundo”, y luego en 1954, su segundo gran poema, “ Contracanto
a Walt Whitman”. En esos dos grandes poemas, que son los de mayor
importancia que él escribió, sin la menor duda actuó como un poeta de
vanguardia, dentro de los cánones de las letras dominicanas y, si se
quiere, de las letras hispanoamericanas.
Hay que recordar que el gran poeta dominante en ese periodo histórico
era Pablo Neruda, y Pedro Mir se adscribe a esa línea de poetas como
Neruda, Guillén en Cuba..., y pertenece a ese grupo de grandes poetas
latinoamericanos en el que hay que incluir también a un poeta como
Manuel del Cabral, César Vallejo...
Estuvo muy influido inicialmente ( eso se lo he oído confesar y además
es evidente en la lectura de su poesía ) por el Modernismo
hispanoamericano que encabezó Rubén Darío, de Nicaragua, y era muy
adicto a la poesía del uruguayo Julio Herrera y Reissig. Cultivaba con
mucho esmero la forma poética, incluso ha sido catalogado como un
preciosista. Él intentó una poesía de corte social sin romper con esas
ataduras preciosistas y se propuso metas vanguardistas en su obra.
Lo que hay que entender, es que transcurridos ya más de 50 años de la
escritura de “Hay un país en el mundo”, su poesía hoy día no es ya
vanguardista. Ha habido otras líneas de trabajo a lo largo de todos
estos años, y la obra de Pedro Mir está situada en la historia de la
literatura para siempre.
F.G: ¿ Considera Usted que la poesía de Mir ha marcado a los poetas más
jóvenes?
E.S: Marcó, sobre todo, a los poetas de los años 60. Había entonces
mucha poesía redentora, mucha poesía de liberación, situada en lo
político y en lo social, que se escribió al calor de los años 60 con la
Revolución Cubana, la guerra de Abril de Santo Domingo, hasta que esa
poesía fue diluyéndose, y poetas como, por ejemplo, René del Risco, que
inicialmente escribió poesía social, empezaron a escribir una poesía
urbana que comenzó a desplazar los valores propiamente políticos del
poema.
Hoy día ya nadie escribiría poesía como la escribió Pedro Mir, por lo
tanto, no se puede decir que él influye a los jóvenes: los influyó en su
momento, años 60, en los que muchos jóvenes poetas escribieron dentro de
esa tradición.
F.G: Señor Sánchez, ¿ cree Usted que la muerte de Pedro Mir deja,
entonces, un vacío en la poesía social dominicana?
E.S: Deja un vacío, pero sobre todo deja el gran espacio que él creó. El
vacío no es tan sensible si partimos de la respuesta a la pregunta
anterior, en el sentido de que otras poéticas han ocupado su lugar;
estamos más ligados a corrientes universales que desbordan los límites
de la lírica castellana por la influencia de poetas ingleses o franceses
de este siglo.
De modo que ningún gran autor, por grande que sea su jerarquía, deja en
realidad un vacío. Deja su obra que es un espacio lleno de sugerencias y
significaciones.
Pedro Mir fue un poeta amado, y amada fue también su poesía; fue
furiosamente defendido por la juventud que enarbolaba su poesía como
arma de combate. Ya la poesía no es un arma de combate. Tiene una
filiación más intelectual, trabaja con otras herramientas conceptuales.
El sentido del poema como ”un arma cargada de futuro”, para usar las
expresiones de la época, ha desaparecido con los tiempos.
No obstante, la poesía de Mir es una referencia obligada y eminentemente
erudita. Estudiarla es una gran experiencia para cualquier joven poeta.
F.G: Si tuviera que recomendar una lectura a alguien que se inicia en el
estudio de la obra de Mir, ¿ cuál o cuáles obras recomendaría Ud.?
E.S: En verso, yo recomendaría el “Contracanto a Walt Whitman”, porque
es su poema más ambicioso. Es donde él intenta una poesía de tesis, no
sólo de carácter poético, sino incluso de carácter político, social,
histórico.
Aunque yo no comparta su tesis, y no la comparto porque entiendo que el
“Yo” de Whitman abarca toda la amplitud que luego Pedro Mir proponía en
el Contacanto, entiendo que este poema es una obra maestra en cuanto a
lo que se refiere a desarrollar poéticamente una tesis, y desde el punto
de vista de la orfebrería poética, es admirable su construcción.
Desde luego, para los dominicanos “ Hay un país en el mundo” es el poema
nacional por excelencia, el que nos expresó en un momento a todos, pero
la obra de mayor alcance conceptual y poético de Mir es el Contracanto.
En el terreno del ensayo, yo pienso que su libro inicial “Tres leyendas
de colores” es una joya en el ensayo histórico, porque a pesar de que
estaba adscrito a las tesis marxistas propias de los tiempos, es una
obra escrita con donosura, libertad, riqueza imaginativa, que contrasta
de manera increíble con el lenguaje hasta cierto punto adocenado que era
propio de esa escuela de análisis histórico. Entonces yo pienso que
“Tres leyendas de colores” en el área del ensayo, sus investigaciones
sobre estética, que tienen una importancia considerable dentro de lo que
es el acervo cultural dominicano, son de gran importancia en nuestra
cultura que es muy introvertida si se quiere, donde sólo lo dominicano
preocupa a los dominicanos. Pedro Mir se preocupó por asuntos que
estaban más allá de nuestras fronteras, y aunque en poemas como “Hay un
país en el mundo” es radicalmente nacional, ya en otros como
“Contracanto a Walt Whitman” trata de situar su poesía en el contexto
latinoamericano; y en sus ensayos nos vincula a todo el gran orbe del
pensamiento universal. De modo que Pedro Mir iba siempre en camino de lo
nacional a lo universal con pasos muy firmes. Y es por ello que logró la
significación que tiene para las letras hispanoamericanas.
F.G: A nombre de la redacción de la revista Hispaniola online queremos
agradecerle por el valioso tiempo que nos ha concedido, así como por los
interesantes puntos de vista expresados sobre el tema. Muchas gracias.
* Enriquillo Sánchez Mulet, nacido en 1947, profesor universitario,
periodista y escritor. Ha publicado entre otros, “ Pájaro dentro de la
lluvia” ( Premio Nacional de Poesía Salomé Ureña; “ Para uso oficial
solamente”, su más reciente libro que reúne una gran cantidad de
artículos y ensayos breves escritos entre 1989 y 1991. Actualmente está
trabajando en algunos proyectos de narrativa, además de su labor
periodística.
TOMADO DE LA REVISTA HISPANIOLA ON LINE
